L'internet est une ressource formidable pour trouver des informations sur une grande variété de sujets ; cependant, il est important d'être conscient que toutes les informations sur l'internet ne sont pas exactes. Il y a beaucoup de mythes et de fausses informations sur Internet à propos de DMARC. Il peut être difficile de distinguer le vrai du faux. Cet article vise à démystifier certains des mythes liés à DMARC.

Idée reçue n° 1 : DMARC est facile à déployer 

Nous avons mis en œuvre DMARC dans de nombreux espaces et connaissons les tenants et les aboutissants de ce système. Laissez-nous vous dire que ce n'est pas quelque chose que vous pouvez gérer seul. De nombreux sites vous diront le contraire. 

Ils vous diront que pour commencer, il suffit de publier un enregistrement DMARC. Cela semble facile. Après tout, DMARC est une spécification publique que tout le monde peut mettre en œuvre gratuitement. Mais la vérité est que la sécurité du courrier électronique n'est pas une plaisanterie et que les outils techniques tels que DMARC requièrent une certaine expertise.

Créez un compte Skysnag pour générer votre enregistrement DMARC.

Les rapports DMARC sont difficiles à analyser et à corréler. Vous serez surpris de découvrir que même les systèmes de messagerie électronique individuels sont complexes à gérer. Imaginez donc la lourdeur de la gestion et du contrôle de l'écosystème de communication d'une organisation à part entière. Non seulement cela épuise la main-d'œuvre, mais cela vous coûtera plus cher si vous essayez de le faire en interne.

Il est donc conseillé de se tenir à l'écart des projets DMARC bricolés, car ils ne parviennent pas à atteindre l'adresse DMARC enforcement. Cela signifie que même si vous pensez avoir appliqué DMARC avec succès, il ne vous protège pas contre les attaques par usurpation d'identité ou par hameçonnage. Il s'agit de l'un des mythes les plus répandus sur le DMARC.

Idée reçue n° 2. Il suffit d'avoir un dossier établi pour bénéficier de la protection de l'Union européenne. 

Oui, l'établissement d'un enregistrement DMARC a permis à 5 milliards de boîtes de réception dans le monde de détecter les attaques par courrier électronique. Vous pouvez donc penser qu'en établissant un enregistrement DMARC, vous serez également à l'abri du spam.

Le fait est que la simple mise en place d'un DMARC n'est d'aucune utilité. Ce n'est que la première étape pour atténuer le risque d'être attaqué. Même si la création d'un enregistrement DMARC aide les expéditeurs et les destinataires à détecter les courriels usurpés, elle ne peut rien imposer à elle seule. Pour être pleinement efficace, le DMARC nécessite à la fois des rapports et l'application d'une politique. 

Si le document n'est pas accompagné de politiques adéquates, il ne servira à rien. Les entreprises doivent donc non seulement créer des enregistrements, mais aussi les configurer. Par exemple, elles doivent décider de mettre en quarantaine ou de rejeter le courrier non sollicité. L'établissement d'enregistrements est une excellente chose, mais vous devez l'appliquer davantage pour protéger votre environnement d'envoi de courrier électronique en fin de compte.

Malheureusement, de nombreuses entreprises ne savent pas comment procéder, et beaucoup d'organisations continuent à appliquer la politique DMARC p=none. C'est pourquoi seulement 34 % des organisations renommées aux États-Unis sont entièrement protégées, car elles ont mis en place une politique de p=reject. 

Idée reçue n° 3 : SPF et DKIM suffisent

Comme la plupart des propriétaires d'emails ne sont pas des techniciens, ils ne savent pas à quel point DMARC est vital. Ils pensent que SPF et DKIM suffisent à les protéger. En réalité, DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance) les surpasse tous. 

Il s'agit d'un système moderne d'authentification des courriels qui complète SPF et DKIM et qui, ensemble, renforcent la sécurité de vos courriels. Aujourd'hui, la plupart des serveurs de messagerie, tels qu'Office 365 et Google Workspace, utilisent DMARC et d'autres systèmes d'authentification. 

 La plupart des passerelles de messagerie utilisent DMARC parce que SPF et DKIM ne fournissent pas suffisamment d'informations pour prendre des décisions de livraison. Ils ne suffisent pas à eux seuls et nécessitent DMARC et d'autres détails d'engagement pour fonctionner correctement.

Idée reçue n°4 : Office 365 prend déjà en charge DMARC 

Le fait que vous utilisiez Office 365 et qu'il prenne en charge DMARC ne vous libère pas de votre responsabilité en matière de sécurité. N'oubliez pas que l'authentification DMARC fournie par ces serveurs de messagerie vérifie les courriels entrants pour l'authentification, mais ne fournit pas DMARC enforcement pour votre domaine. Par conséquent, ils ne vous offriront pas de visibilité comme votre propre DMARC enforcement, et ne peuvent pas non plus authentifier d'autres services sur site que vous utilisez pour envoyer des courriels.

La différence essentielle est qu'Office 365 prend en charge DMARC mais ne l'implémente pas. Il est donc préférable de faire appel à un expert pour mettre en œuvre DMARC. 

Idée reçue n°5 : DMARC va entraver la mise en place de mon courrier et de mon marketing par e-mail.

DMARC ne fait que renforcer votre sécurité. Il n'entraîne aucune entrave car il est entièrement compatible avec toutes les passerelles de messagerie. Qu'il soit sur site ou dans le nuage, DMARC n'interrompt pas le flux de courrier. 

De plus, DMARC rend vos efforts de marketing plus efficaces. Il améliore vos courriers électroniques de marketing car ils sont correctement authentifiés. Le seul problème est que vous devez le mettre en œuvre correctement en identifiant d'abord tous les courriers marketing, puis en les authentifiant afin qu'ils ne soient pas mis en quarantaine ou rejetés. Vous pouvez le faire en permettant à un expert de mettre en place l'authentification des e-mails marketing en un seul clic. 

Idée reçue n° 6 : DMARC est un projet de sécurité fastidieux

Tout d'abord, DMARC n'est pas seulement un projet de sécurité. Il s'agit d'un projet interfonctionnel concernant les technologies de l'information, la conformité, le marketing et la sécurité. Il ne s'agit donc pas seulement d'arrêter les courriels malveillants, mais aussi d'améliorer la distribution des courriels et d'accroître l'impression de la marque.

En outre, DMARC n'est pas fastidieux si vous cessez d'essayer de l'appliquer par vous-même. Certes, il est technique et les rapports qu'il produit ne sont pas lisibles, mais le fait est que vous n'avez pas besoin de les lire. C'est pourquoi, au lieu de l'analyser manuellement, il est préférable de le confier à des experts.

Si vous abandonnez les projets DMARC parce qu'ils sont longs et complexes, vous coûtez cher à votre organisation. Avec les bons outils et l'aide nécessaire, vous pouvez configurer DMARC et en tirer le meilleur parti.

Idée reçue n°7 : DMARC ne fonctionne pas pour un trop grand nombre de domaines, 

C'est l'un des mythes les plus répandus sur le DMARC, qui entrave son déploiement. Nombreux sont ceux qui pensent qu'il n'est pas possible de mettre en place un système DMARC si l'on a des domaines, ou que cela est trop complexe. Au contraire, le DMARC, s'il est correctement mis en œuvre, peut sécuriser des milliers de domaines sans le moindre accroc.  

Ce n'est pas parce qu'une organisation possède des milliers de domaines à travers le monde qu'elle doit être dissuadée d'utiliser DMARC. En fait, DMARC est encore plus essentiel pour ces entreprises, car leurs risques de devenir des proies sont plus élevés en raison du grand nombre de domaines non protégés. Elles constituent donc une cible facile et ont besoin de DMARC enforcement immédiatement. 

 Ignorer DMARC simplement parce que vous avez plusieurs domaines n'est donc pas la solution. De nombreuses entreprises qui possèdent de vastes portefeuilles de domaines et qui communiquent avec d'innombrables fournisseurs maintiennent une visibilité sécurisée et une application des politiques via DMARC. Ne laissez pas ce mythe saper les efforts déployés par DMARC pour déjouer les attaques. Il fonctionne et fonctionne très bien avec de nombreux domaines. Point final !

Idée reçue n° 8 : DMARC est coûteux 

Vous pensez peut-être que les services DMARC coûtent cher. Mais ne pas les mettre en œuvre coûte encore plus cher. En effet, pour économiser quelques dollars, vous mettez en péril la sécurité de votre organisation. De plus, le prix des packages DMARC varie d'un service à l'autre. Vous pouvez trouver des outils qui offrent des tarifs raisonnables et un excellent service.

En outre, le coût de DMARC varie également en fonction de la taille de votre organisation. Vous pouvez trouver des solutions adaptées à toutes les tailles d'entreprises, d'organismes à but non lucratif ou d'organisations gouvernementales, en fonction de leur budget. Le prix n'aura plus d'importance une fois que vous aurez commencé à profiter de l'efficacité et de la protection offertes par DMARC. Les avantages l'emporteront sur le coût !

Idée reçue n°9 : DMARC fonctionne toujours

Si vous pensez que DMARC peut empêcher toutes les attaques, vous vous trompez. Oui, il s'agit d'un outil très sophistiqué qui fournit une couche solide pour les technologies d'authentification déjà utilisées, telles que SPF et DKIM. Toutefois, DMARC ne peut vous offrir des passerelles de messagerie sécurisées que s'il est configuré correctement.

DMARC n'est idéal pour la protection contre le phishing sortant que s'il est mis en œuvre par des experts. . En outre, DMARC n'est qu'un début. Vous devez continuellement l'appliquer et surveiller votre écosystème de messagerie pour une sécurité à 100 %.

Enfin, même s'il est configuré correctement, il ne sera pas en mesure d'empêcher des attaques telles que le spear-phishing, qui utilisent des imposteurs de nom d'affichage pour lesquels DMARC ne dispose d'aucune défense. Ainsi, même si DMARC est très bénéfique, il est faux de croire qu'il est toujours efficace.

Idée reçue n° 10 : Vous n'envoyez pas d'e-mails ? Pas besoin de DMARC

Si vous pensez être à l'abri des escrocs simplement parce que vous n'utilisez pas votre domaine pour envoyer des courriels, vous vous trompez. Même les domaines qui n'envoient pas d'e-mails sont la cible des cybercriminels, surtout s'ils s'appuient sur des marques ou des personnes connues.  

Si vous n'envoyez pas d'e-mails à partir de votre domaine, vous devez tout de même le protéger afin d'éviter que d'autres ne l'utilisent pour attirer les utilisateurs. Le phishing et l'usurpation d'identité sont devenus si courants que les destinataires des courriels ne peuvent même pas identifier si un courriel malveillant est envoyé via un domaine qui n'est pas configuré pour envoyer des courriels. Si vos utilisateurs pensent qu'il s'agit de vous, votre réputation peut être mise en péril.

Conclusion 

Nous n'avons pas énuméré ces idées fausses pour vous effrayer. Au contraire, nous voulons clarifier les choses pour que vous sachiez ce que vous obtenez et que vous en tiriez le meilleur parti. Une fois que vous aurez démoli tous les mythes DMARC, vous pourrez mieux les comprendre et les appliquer.

N'abandonnez donc pas DMARC simplement parce que certaines personnes moins bien informées répandent des mythes à son sujet. Il s'agit d'un outil pratique qui peut aider à protéger votre organisation en cette période de tests où les risques de sécurité augmentent. Essayez donc Skysnag et expérimentez vous-même sa protection.